Logo Vlaamse overheid. Nieuws Onderwijs en Vorming. Nieuwsberichten, persberichten, nieuwe sites,...
U bent hier: Onderwijs en Vorming > Nieuws > Minister blijft tegen verhoging inschrijvingsgeld, persbericht kabinet 18.10.2012 
Nieuws- en persberichten

Archieven

Minister blijft tegen verhoging inschrijvingsgeld  

Persbericht Kabinet Vlaams minister van Onderwijs, Jeugd, Gelijke Kansen en Brussel
Donderdag 18 oktober 2012

Vandaag antwoordde minister van Onderwijs Pascal Smet in de commissie Onderwijs op een vraag van Kathleen Deckx (sp.a Vlaams parlementslid)  dat hij tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld voor het hoger onderwijs blijft omdat die ten koste gaat van de middenklasse. Een hoger inschrijvingsgeld voor niet-EU onderdanen kan wel volgens de minister.
 
Recentelijk argumenteerde onderwijseconoom Ides Nicaise voor een verhoging van de inschrijvingsgelden in het hoger onderwijs, onder meer omdat Vlaanderen alsmaar meer studenten uit het buitenland zou aantrekken omwille van de lage inschrijvingsgelden. Hij stelt voor om gezinnen met een hoger inkomen meer te laten betalen, of de inschrijvingsgelden op te trekken voor iedereen en tegelijkertijd de studietoelages te verhogen voor gezinnen met een laag inkomen.
 
Pascal Smet vindt dat Nicaise een denkfout maakt. “De reden waarom onze samenleving onder andere via belastingsgeld van iedereen investeert in hoger onderwijs, is dat die jongeren na hun studies bijdragen aan de samenleving. Ze zullen overigens zelf meer belastingen betalen omdat ze doorgaans beter betaalde jobs krijgen. Ze betalen op die manier terug, en dragen bij tot de samenleving en tot een welvaartsverhoging”.
 
Een verhoging van inschrijvingsgelden zou volgens Smet ten koste gaan van de middenklasse. Daar is hij pertinent tegen. Studiebeurzen verhogen vereist bijkomende overheidsmiddelen en dat is geen realistische piste in de huidige budgettaire situatie. Overigens krijgen vele mensen uit de middenklasse geen studiebeurs. De Vlaamse overheid investeert tijdens deze legislatuur trouwens reeds extra in hoger onderwijs: 100 miljoen tijdens deze legislatuur, waarvan 55 miljoen door het stijgend aantal studenten. 
 
Pascal Smet ziet wel een rechtvaardigheidsprobleem wanneer mensen die hier met belastingsgeld studeren nadien in een ander land gaan wonen en werken, en dus hier geen return meer geven. “Ik vind het geen probleem dat mensen naar het buitenland trekken, maar over het rechtvaardigheidsprincipe kan een genuanceerd debat wel relevant zijn. Internationale mobiliteit is immers ook in het belang van Vlaanderen en Brussel”.
 
Wat de stijging van het aantal buitenlandse studenten betreft is enige voorzichtigheid aan de orde. Uiteindelijk gaat het maar om een kleine groep, en gaan er ook best wat van onze studenten in het buitenland studeren. “Het Europa van de mobiliteit mag niet uitmonden in een Europa van de weegschaal”, aldus Smet. Deze beperkt stijgende instroom van EU-studenten mag geen alibi zijn om het inschrijvingsgeld voor Belgen te verhogen. Van de minister mogen de hogeronderwijsinstellingen wel het inschrijvingsgeld voor niet-EU onderdanen verhogen. Hij neemt dit eerstdaags met hen op.